Przymusowy skansen

czyli o nowoczensej architekturze w gm. Andrychów po raz kolejny.

Lokalna "tradycja" architektoniczna

Choć w Andrychowie ciężko znaleźć budynki z XIX wieku lub starsze, a jeśli nam się to uda, to widzimy, że ich stan jest zły lub bardzo zły, to radni miejscy (poprzez miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego - MPZP) uparcie narzucają mieszkańcom, że ich nowobudowane domy mają nawiązywać do "lokalnej tradycji architektonicznej", czyli wg radnych mają wyglądać tak, jak te z XIX w: dach stromy dwuspadowy, dachówka lub blacha (choć każdy, kto nie jest ślepy, widzi, że starych domów z tzw. płaskim dachem jest mnóstwo). Dlaczego nie dopuszcza się nowoczesnej architektury?

Jeden z obecnych radnych (seryjny), z którym na ten temat rozmawiałem, powiedział, że chodzi o to, by "stworzyć klimat miasteczek włoskich lub niemieckich", natomiast burmistrz Tomasz Żak uważa, że nowoczesna architektura tu nie pasuje.

Płaskie dachy po raz kolejny

Andrychowianin.pl zadał swoim czytelnikom pytanie "kto jest najbardziej wpływową osobą w andrychowskiej polityce"? Poczytałem i okazało się, że z kilkoma WPŁYWOWYMI już na temat zmian Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego rozmawiałem. Zmian, które dopuściłyby m.in. budowanie w naszej gminie domów z płaskim dachem (w tej chwili ten przywilej przysługuje tylko budynkom, które stawia gmina, przykładem czego jest basenowy hotel). Niestety urzędnikom trudno dopuścić myśl, że człowiek miałby sam zadecydować o tym, jak ma wyglądać jego dom. Nie powiedzieli wprost "Wolny wybór? Wolne Żarty!" tylko próbowali mi pomysł zbudowania wymarzonego domu (płaski dach) wyperswadować. Ich koronnym argumentem jest ten o gigantycznych opadach śniegu w Beskidach (choć mój dom nie będzie w górach). Podobno w naszym trudnym, śnieżnym klimacie "dach MUSI być z dużym spadkiem, bo w przeciwnym razie dom się zawali pod ciężarem śniegu".

Czy w Andrychowie da się zrealizować marzenia?

...czyli o równych, równiejszych i niechęci władzy do wprowadzenia zmian.

Dawno, dawno temu, jeżdżąc rowerem po naszej gminie, zauważyłem, że chyba wszystkie domy, które były budowane kilkadziesiąt lat temu, to tzw. kostki, czyli domy z płaskim dachem. Zapytałem wtedy mojego tatę, dlaczego kiedyś wszyscy budowali domy z płaskim dachem? On - wielki zwolennik dachów dwuspadowych - odpowiedział oburzony, że urzędnicy takie domy kazali ludziom budować! 

Ucieczka z miast

Czytam wiadomości o kolejnej budowie nowej drogi i chodnika na skraju gminy (do jakiegoś zadupia, gdzie stoją może 4 domy), a sam, od 10 lat, chodzę po dziurawym i sfalowanym chodniku. Chodzę ja i jeszcze z 600 osób dziennie, w tym coraz więcej osób starszych z tzw. "balkonikami".

Czytam o podwyżkach opłat za ścieki i zastanawiam się, gdzie jest przyczyna? Na wiele pytań, nawet nie szukałem odpowiedzi, ale najlepsze są odpowiedzi na pytania, których wcześniej nie potrafiłem nawet zadać. Przywoływana poprzednio książka "Wanna z kolumnadą" Filipa Springera - zbiór reportaży o polskiej przestrzeni - nieco mnie oświeciła w temacie miast i wsi.

Kaczki w Andrychowie

Karpacz, rok 2004 r. W mieście zjawia się znany hotelarz - pan Tadeusz Gołębiewski - jeden z listy stu najbogatszych Polaków. Oznajmia urzędnikom, że chciałby wybudować tu hotel.

Kto widział kiedyś Hotele Gołębiewski (HG), ten wie o jakich kolosach mówimy. Wiadomość pędem obiega gminę i szybko pojawiają się głosy poparcia  jak i sprzeciwu. Za był np. burmistrz, który argumentował, że taka atrakcja przyciągnie turystów i pomoże zwalczyć bezrobocie (stopa bezrobocia w Karpaczu w 2004 r. to 15%). Przeciwników jest znacznie więcej: to głównie właściciele drobnych pensjonatów, ekolodzy i lokalni architekci, którzy nie wyobrażają sobie tak gigantycznej inwestycji niemal w  środku lasu, w miejscowości, w której już czteropiętrowe budynki mocno wychylają się ponad pozostałe.